Résultats (
Français) 1:
[Copie]Copié!
Zaw Lin et Wai Phyo sont guidés par une "reconstitution" du passé septembre double-meurtre sur Koh Tao sur 3 octobre 2014, fichier photo.Par Sasiwan MokkhasenJournaliste de personnelSURAT THANI — Avocats représentant deux travailleurs migrants Myanmar, accusés d'avoir tué deux touristes britanniques sur le meurtre de Koh Tao a invité la Cour aujourd'hui d'abandonner toutes les accusations portées contre l'accusé.Dans un discours de clôture écrite soumis à la Cour de Koh Samui aujourd'hui, l'équipe de juristes bénévole a souligné la Cour devrait rejeter les accusations portées contre Zaw Lin et Wai Phyo en raison de la faiblesse de la preuve contre eux et abuse de procédure au moment de leur arrestation.« L'accusation est marquée par une absence de preuves significatives nécessaires pour prouver la culpabilité de l'accusé pour les crimes qu'ils sont inculpés, » lire la déclaration déposée auprès de la Cour aujourd'hui.Les deux hommes ont été accusés de meurtre, de viol et de vol. Ils risquent la peine de mort si reconnus coupables.L'équipe d'avocats, fournie par le Conseil des avocats de Thaïlande, a déclaré les deux hommes passant en jugement pour les meurtres de septembre 2014 ont été arrêtés illégalement alors qu'ils se sont vu refuser une représentation juridique et traducteurs qualifiés. L'instruction a également répété témoignage clé à émerger, au cours du procès, y compris les réclamations, les suspects ont été torturés à faire une confession, un examinateur médico-légale albums finales d'ADN prélevé dans l'arme du crime présumé ne correspond pas à l'accusé.Hannah Witheridge, 23 et David Miller, 24, ont été retrouvés assassinés 15 septembre 2014, sur Koh Tao, un resort Ile dans le sud de la Thaïlande. Enquêteurs ont déterminé plus tard que witheridge a été violée.L'enquête a connu un début médiocre et a été largement critiquée comme non professionnelle.Par la suite, la police a arrêté deux hommes qui travaillaient dans un restaurant près de la scène du crime. L'accusation reposait essentiellement sur des preuves médico-légales prélevés dans les images de caméra de scène et de la sécurité.Police a rapidement annoncé que les deux hommes, deux 21 à l'époque, avaient avoué. Le 14 octobre, les hommes rétracté leurs aveux, et ils furent bientôt une représentation juridique prolongée par l'équipe de défense. Fonctionnaires de Myanmar et groupe de droits de l'homme craignent que les deux migrants pourraient avoir été utilisés comme boucs émissaires.Le procès s'est terminé un an plus tard, le 11 octobre. Trente-quatre témoins ont été appelés au cours de ses vingt et un jours. La Cour de Koh Samui a convoqué toutes les parties concernées pour entendre le verdict le 24 décembre.Les déclarations sont allés en profondeur sur ce qu'il décrit ont des lacunes dans la manipulation et l'analyse de la preuve par l'ADN.Il a déclaré les résultats fournis par affichage de police un match avec l'accusé doit maintenant être accepté, car le matériel n'avait pas perçue suivant les normes internationales, et nombre d'éléments important était absent de l'accusation, y compris des détails sur la façon dont l'autopsie et les examens médico-légaux ont été menées. Certains éléments qui pourraient avoir contenu des échantillons de trace n'étaient jamais testés, il a dit.Dans le témoignage final livré le 10 octobre et le 11 octobre, l'accusé a déclaré au Tribunal qu'ils étaient tant mentalement que physiquement maltraités par la police. Avant ils étaient conduits par une très médiatisé « reconstitution » du crime, les gens dirent qu'ils ont été instruits sur la façon d'agir et dit d'avouer qu'ils n'ont aucun droit comme des immigrants illégaux.Responsables de la police ont à plusieurs reprises nié toutes les allégations d'abus ou de bouc émissaire, disant leurs preuve et les résultats établi la culpabilité de la paire.
En cours de traduction, veuillez patienter...
