Canada last week passed a bill that

Canada last week passed a bill that bans human cloning but permits research using stem cells derived from embryos -- research that scientists hope will lead to therapies for many of the worst human diseases.
The bill states that "No person shall knowingly create a human clone by using any technique," which would include therapeutic cloning, a technology researchers believe could lead to revolutionary treatments. The bill still requires "royal assent" from the governor general before it becomes law, but that is considered a formality.
"While it is commendable that Canada will ban reproductive cloning, they are off-base in prohibiting therapeutic cloning," said Bernard Siegel, president of the Genetics Policy Institute. "Some of their brightest scientists will be compelled to find labs elsewhere. Canada loses the opportunity to advance the potentially greatest medical advance of our time, one that promises understanding of mankind's worst afflictions and the regeneration of tissue without rejection."
Therapeutic cloning is based on the concept that the best way to get stem cells that are a perfect match for a patient -- thereby preventing immune rejection -- will be to create a clone of that patient, develop the embryo to around 100 cells, then remove the stem cells. Researchers consider the technique promising for treating spinal cord injuries and Alzheimer's disease.
Several countries, including China, Japan, the United Kingdom and Singapore, have outlined regulations for embryonic stem-cell research. They allow therapeutic cloning while outlawing reproductive cloning. However, U.S. lawmakers have not been able to agree on any of the handful of cloning bills that have been drafted, leaving the country with a smattering of state laws but no federal mandate. New Jersey and California have passed state legislation to allow therapeutic stem-cell research, and Minnesota and Massachusetts are considering similar laws.
In addition, Canada's bill allows researchers to use embryos leftover from in vitro fertilization treatments to create stem cells, but bans payments to donors of the sperm, egg or whole embryo.
Many researchers have advocated this approach, saying that hundreds of embryos are thrown out or remain frozen indefinitely at IVF clinics.
"They'll stay until there's a power failure or something," said Arthur Caplan, director of the Center for Bioethics at the University of Pennsylvania. "Their fate is sealed; they'll never make a baby. And some couples would donate if you asked them."
In the United States, no federal law exists to ban maverick scientists from using cloning technology to create a baby, an endeavor that many legitimate scientists believe would be dangerous. There are also few regulations governing the way scientists can perform stem-cell research.
"Stem-cell research can go on here without regulations," said Caplan. "So you could be paying egg donors or deceiving your egg donors, and it would be hard to know what was going on."
The condition of U.S. stem-cell science is woeful, many researchers say, due in large part to President Bush's restriction on using the cells.
In August 2001, the president declared that no federal funds could be used for work on embryonic stem cells unless the research used the supposed 64 stem-cell lines already derived and registered with the National Institutes of Health as of that date. The NIH later declared that only 15 lines were actually available, and some critics have recently accused Bush of misleading scientists in 2001.

Résultats (Français) 1:

Canada la semaine dernière a adopté un projet de loi qui interdit le clonage humain mais permis de recherche utilisant des cellules souches provenant d'embryons--recherche que les scientifiques espèrent conduira à des thérapies pour beaucoup de la pire des maladies humaine.
le projet de loi stipule que « nul ne doit sciemment créer un clone humain à l'aide de n'importe quelle technique, » qui inclurait le clonage thérapeutique, une technologie de chercheurs croient que pourrait mener à des traitements révolutionnaires. Le projet de loi exige toujours la « sanction royale » de gouverneur général avant il devient loi, mais qui est considérée comme une formalité.
"s'il est louable que Canada interdira de clonage reproductif, ils sont hors de la base en interdisant le clonage thérapeutique, » dit Bernard Siegel, Président de l'Institut de politique de génétique. "Certains de ses plus brillants scientifiques seront contraints de trouver des laboratoires ailleurs. Le Canada perd la possibilité de faire progresser le potentiellement plus grand progrès médicaux de notre temps, celui qui promet de mieux comprendre les pires souffrances de l'humanité et la régénération des tissus sans rejet. »
Le clonage thérapeutique est basé sur le concept que la meilleure façon d'obtenir des cellules souches qui sont un parfait match pour un patient--ce qui empêche le rejet immunitaire--sera de créer un clone de ce patient, développer l'embryon d'environ 100 cellules, puis retirer les cellules souches. Les chercheurs considèrent la technique prometteuse pour le traitement des lésions médullaires et la maladie d'Alzheimer.
plusieurs pays, y compris la Chine, Japon, Royaume-Uni et Singapour, ont esquissé des règlements pour la recherche sur les cellules souches embryonnaires. Ils permettent un clonage thérapeutique tout en interdisant le clonage reproductif. Toutefois, nombre de législateurs américains ont pu s'entendre sur un des rares projets de loi qui ont été rédigées, le clonage qui quittent le pays avec une poignée de lois d'État mais aucun mandat du gouvernement fédéral. New Jersey et la Californie ont adopté des lois d'État afin de permettre la recherche sur les cellules souches thérapeutiques et Minnesota et Massachusetts envisagent des législations similaires.
en outre, projet de loi du Canada permet aux chercheurs d'utiliser des restes de traitements de fécondation in vitro des embryons pour créer des cellules souches, mais interdit les paiements aux donateurs du sperme, œuf ou embryon entier.
De nombreux chercheurs ont favorisé cette approche, affirmant que des centaines d'embryons sont jetés ou maintenu indéfiniment à des cliniques de FIV.
« Ils resteront jusqu'à ce qu'il y a une panne de courant ou quelque chose, » dit Arthur Caplan, directeur du centre de bioéthique de l'Université de Pennsylvanie. "Leur sort est scellé ; ils ne vont jamais faire un bébé. Et certains couples feraient don si vous leur avez demandé. »
Aux États-Unis, aucune loi fédérale n'existe à maverick interdiction scientifiques d'utiliser la technologie de clonage pour créer un bébé, un effort que beaucoup légitime scientifiques croient serait dangereux. Il y a aussi quelques règlements régissant les scientifiques de manière peuvent effectuer recherche de cellules-souches.
« recherche sur les cellules souches peut s'ici sans règlements, » a déclaré m. Caplan. « Donc vous pourriez être payant des donneuses d'ovocytes ou tromper votre donneuses d'ovules, et il serait difficile de savoir ce qui se passait. »
La condition de la science de cellules souches américaines est lamentable, de nombreux chercheurs disent, dû en grande partie à la restriction du Président Bush en utilisant les cellules.
en août 2001, le Président a déclaré qu'aucun fonds fédéraux ne pourraient servir pour les travaux sur les cellules souches embryonnaires à moins que la recherche a utilisé les supposée 64 lignées de cellules souches déjà dérivé et enregistrés auprès de la National Institutes of Health, à cette date. Le NIH a plus tard déclaré que seulement 15 lignes étaient réellement disponibles, et certains critiques ont récemment accusé Bush d'induire en erreur les scientifiques en 2001.

Résultats (Français) 2:

Canada adopté la semaine dernière un projet de loi qui interdit le clonage humain, mais permet la recherche utilisant des cellules souches provenant d'embryons -. Recherche que les scientifiques espèrent mener à des thérapies pour bon nombre des pires maladies humaines
Le projet de loi stipule que «Nul ne peut sciemment créer un clone humain en utilisant n'importe quelle technique ", qui inclurait le clonage thérapeutique, une technologie chercheurs croient pourrait conduire à des traitements révolutionnaires. Le projet de loi exige encore "sanction royale" du gouverneur général avant de devenir loi, mais qui est considérée comme une formalité.
"S'il est louable que le Canada interdira le clonage reproductif, ils sont hors de la base en interdisant le clonage thérapeutique», a déclaré Bernard Siegel , président de l'Institut de politique génétique. "Certains de leurs plus brillants scientifiques seront obligés de trouver des laboratoires ailleurs. Canada perd l'occasion de faire avancer potentiellement plus grande avancée médicale de notre temps, celui qui promet compréhension des pires souffrances de l'humanité et la régénération des tissus sans rejet."
Le clonage thérapeutique est fondée sur l'idée que la meilleure façon d'obtenir des cellules souches qui sont un match parfait pour un patient - ce qui empêche le rejet immunitaire - sera de créer un clone de ce patient, développer l'embryon à environ 100 cellules, puis retirer les cellules souches . Les chercheurs considèrent que la technique prometteuse pour le traitement des lésions de la moelle épinière et la maladie d'Alzheimer.
Plusieurs pays, dont la Chine, le Japon, le Royaume-Uni et Singapour, ont indiqué les règlements pour la recherche sur les cellules souches embryonnaires. Ils permettent le clonage thérapeutique tout en interdisant le clonage reproductif. Cependant, les législateurs américains n'ont pas été en mesure de s'entendre sur un des rares projets de loi de clonage qui ont été rédigés, de quitter le pays avec une poignée de lois de l'Etat, mais pas de mandat fédéral. New Jersey et de la Californie ont adopté des lois de l'État d'autoriser la recherche sur les cellules souches thérapeutiques, et le Minnesota et le Massachusetts envisagent des lois similaires.
Par ailleurs, le projet de loi du Canada permet aux chercheurs d'utiliser les embryons restes de vitro traitements de fécondation à créer des cellules souches, mais interdit les paiements à donateurs du sperme, d'ovules ou d'embryons ensemble.
Beaucoup de chercheurs ont préconisé cette approche, disant que des centaines d'embryons sont jetés ou restent bloqués indéfiniment dans les cliniques de fécondation in vitro.
"Ils vont rester jusqu'à ce que il ya une panne de courant ou de quelque chose", a déclaré Arthur Caplan , directeur du Centre de bioéthique de l'Université de Pennsylvanie. "Leur sort est scellé;.. Ils ne font jamais un bébé Et certains couples ferait don si vous leur demandiez"
Aux États-Unis, aucune loi fédérale existe pour interdire les scientifiques non-conformistes de l'utilisation de la technologie du clonage pour créer un bébé, un effort qui de nombreux scientifiques croient légitimes serait dangereux. Il ya aussi quelques règlements qui régissent la façon dont les scientifiques peuvent effectuer des recherches sur les cellules souches.
"recherche par cellules souches peut aller ici sans règles", a déclaré le ministre Caplan. "Donc, vous pourriez avoir à payer des donneuses d'ovules ou de tromper vos dons d'ovules, et il serait difficile de savoir ce qui se passait."
L'état des États-Unis la science des cellules souches est lamentable, de nombreux chercheurs affirment que, en grande partie grâce à la restriction du président Bush sur l'utilisation des cellules.
En Août 2001, le président a déclaré que les fonds fédéraux peuvent être utilisés pour des travaux sur les cellules souches embryonnaires, sauf si la recherche a utilisé les 64 lignées de cellules souches supposées déjà tirés et inscrits avec les Instituts nationaux de la santé à cette date . Le NIH a déclaré plus tard que seulement 15 lignes étaient effectivement disponibles, et certains critiques ont récemment accusé Bush d'induire en erreur les scientifiques en 2001.

Résultats (Français) 3:

Le Canada a adopté la semaine dernière un projet de loi qui interdit le clonage humain, mais autorise la recherche utilisant des cellules souches issues d'embryons -- la recherche que les scientifiques espèrent conduiront à des traitements d'un grand nombre des pires maladies humaines.
le projet de loi stipule que "nul ne peut sciemment créer un clone humain en utilisant une technique ", qui comprendrait le clonage thérapeutique,Une technologie des chercheurs croient que pourrait conduire à traitements révolutionnaire. Le bill exige toujours "sanction royale" du gouverneur général avant qu'il ne devienne loi, mais c'est considéré comme une formalité.
" s'il est louable que le Canada va interdire le clonage à des fins de reproduction, ils sont hors-base en interdisant le clonage thérapeutique ", a déclaré Bernard Siegel, président de la génétique Institut de politique."Certains de leurs plus brillants chercheurs seront obligés de trouver les laboratoires ailleurs. Le Canada perd l'occasion de faire avancer le potentiellement plus grand progrès de la médecine de notre temps, l'un qui promet compréhension de l'humanité est un des pires fléaux et la régénération du tissu, sans rejet."
Le clonage thérapeutique est fondée sur l'idée que la meilleure façon d'obtenir les cellules souches qui sont une correspondance parfaite pour un patient, évitant ainsi tout rejet immunitaire -- sera de créer un clone de ce patient, développer l'embryon à environ 100 cellules, puis déposer les cellules souches. Les chercheurs considèrent la technique prometteuse pour traiter les lésions de la moelle épinière, la maladie d'Alzheimer.
plusieurs pays,Y compris la Chine, du Japon, du ROYAUME-UNI et de Singapour, qui ont énoncé des règlements recherche sur les cellules souches embryonnaires. Ils permettent le clonage thérapeutique en interdisant le clonage reproductif humain. Cependant, les législateurs des ÉTATS-UNIS n'ont pu se mettre d'accord sur aucun des poignée de clonage bills qui ont été rédigés, quittant le pays avec une kyrielle de lois d'état mais aucun mandat fédéral.Le New Jersey et la Californie, ont adopté une loi d'un état pour permettre thérapeutique recherche sur les cellules souches et le Minnesota et le Massachusetts envisagent lois similaires.
En outre, du projet de loi canadien permet aux chercheurs d'utiliser des embryons vestige de traitements en vue d'une fécondation in vitro pour créer des cellules souches, mais interdit les paiements aux donateurs du sperme, ovules ou embryons ensemble.
De nombreux chercheurs ont préconisé cette approche, affirmant que des centaines d'embryons sont jetés ou rester bloqué indéfiniment dans les cliniques d'IVF.
"Ils y resteront jusqu'à ce qu'il y a une panne de courant ou quelque chose," dit Arthur Caplan, directeur du Centre de bioéthique de l'Université de Pennsylvanie. "Leur sort est scellé; ils n'auront plus jamais faire un bébé. Et certains couples ferait don si vous leur avez demandé."
Dans les États-Unis, aucune loi fédérale n'existe pour l'interdiction maverick les scientifiques d'utiliser la technologie de clonage pour créer un bébé, un effort qui légitime de nombreux scientifiques estiment serait dangereux. Il y a aussi quelques dispositions régissant la manière dont les scientifiques peuvent effectuer recherche sur les cellules souches.
"recherche sur les cellules souches peut passer ici sans règlements," dit Caplan."Pour que vous puissiez être payer des oeufs les donateurs ou tromper votre oeuf les donateurs, et il serait difficile de savoir ce qui se passait."
la condition américaine de cellules souches de la science est affligeant, de nombreux chercheurs, due en grande partie au président Bush de restriction sur l'utilisation des cellules.
en août 2001,Le président a déclaré que pas de fonds du gouvernement fédéral pourraient être utilisés pour des travaux sur les cellules souches embryonnaires à moins que la recherche utilisé le supposé 64 lignées de cellules souches déjà dérivées et enregistrés avec les instituts nationaux de la Santé à compter de cette date. Le NIH a déclaré par la suite que 15 lignes étaient effectivement disponibles, et certains critiques ont récemment accusé Bush d'induire les scientifiques en 2001.