A new Privacy International investi

A new Privacy International investigation reveals Microsoft's complicity in a serious case of Government persecution in Thailand. It is a shocking example of how Western companies not only work with governments that fall considerably short of international human rights standards, but can actually facilitate abuses of human rights.

In early 2014, a Thai stockbroker, Katha Pachachirayapong, was accused by the Government of spreading rumours on the ill-health of King Bhumibol Adulyadej, which the Government claims caused sharp falls in the Thai stock market. Katha was charged under the Computer Crime Act – a law that bans internet users from posting any 'false information' online. Due to the vague term 'false information', the Computer Crime Act has been used in multiple cases of 'lèse-majesté' statements (speaking ill of the monarchy), to prosecute almost any comment about the Royal Family perceived as negative.

In this particular case, Katha is accused of having posted messages on an online forum about the King's health, claiming he was terminally ill. According to the Ministry of ICT – the complainant in this case – the messages caused a drop in the stock market.

Our investigation has revealed the problematic role played by Microsoft in this case, which provided key documentation that was used against Katha during the trial in March 2014.

One of the three core documents shown in court was a letter from Microsoft – obtained by Privacy International – revealing IP addresses related to the email account linked to the publication of the offending statements. While the letter had done nothing more than state the IP addresses from which the incriminating email account was accessed, it was eventually key to the prosecution's case in convicting Katha. The document from Microsoft was used to counter Katha's defense against the charges.

Katha was sentenced to two years and eight months in jail in March 2014. He is appealing this decision. Katha has been denied bail and has remained imprisoned for over a year.

Before the publication, we provided Microsoft an opportunity to respond to our investigation. In their response to us, they claim that they only respond to targeted requests under a valid legal order, adding that the legal order was under Thai law, and was targeted at a specific user. According to Microsoft, they were assisting in an investigation of an email account alleged to have been used to violate Thai law by distributing erroneous information that negatively impacted Thailand's stock exchange.

Microsoft handed over sensitive user information to an undemocratic government when it knew the investigation was not about terrorism or serious crime but simply about 'erroneous information' that affected the stock market. In doing so Microsoft aided a prosecution against free expression.

Eva Blum-Dumontet, Research Officer, Privacy International said:

“Ten years ago, the Chinese Government requested from Yahoo! the IP address associated with an anonymous email account. The email account had been used to send out a list of censorship orders from the Asia Democracy Forum before the anniversary of the Tiananmen Square protest. Yahoo! complied and revealed that the IP address was tied to a Hunan newspaper. Shi Tao, a journalist working at the newspaper was arrested and sentenced to ten years in jail. At the time, Yahoo! was heavily criticised for complying with the Chinese Government's request. Their defense was that they were not aware of the true nature of the case against Shi Tao.

It is totally unacceptable that after ten years, that another major US corporation would blindly comply with legal data requests from blatantly oppressive regimes. Microsoft's defense is all the more questionable as they argued that they had received a request regarding a violation of Thai law by “distributing erroneous information that negatively impacted Thailand's stock exchange.” Since when can “distributing erroneous information” reasonably be considered a crime? We do appreciate that corporations have to comply with local legislation, but this cannot be used as an excuse to disregard international human rights standards, in this case about the right to free expression. It is shocking and disturbing that a Western company would collude with such a clear and flagrant abuse of a simple and fundamental right”.

Résultats (Français) 1:

Une nouvelle enquête de Privacy International révèle la complicité de Microsoft dans un cas sérieux de persécution de gouvernement en Thaïlande. C'est un exemple choquant de comment Western entreprises non seulement travailler avec les gouvernements qui considérablement en deçà des normes internationales des droits de l'homme, mais peut faciliter effectivement les violations des droits de l'homme.Au début de 2014, un courtier en valeurs mobilières thaïlandais, Katha Pachachirayapong, a été accusé par le gouvernement de répandre des rumeurs sur la mauvaise santé du roi Bhumibol Adulyadej, dont le gouvernement prétend causé la forte chute du marché boursier thaïlandais. Katha a été inculpé en vertu de la Loi sur les délits informatiques – une loi qui interdit de publier des « fausses informations », les internautes en ligne. En raison du terme vague de "fausses informations", la Loi sur les délits informatiques a été utilisé dans plusieurs cas de déclarations de 'crime de lèse-majesté-' (parler mal de la monarchie), de poursuivre n'importe quel commentaire au sujet de la famille royale perçue comme négative.Dans ce cas particulier, Katha est accusé d'avoir posté des messages sur un forum en ligne sur la santé du roi, affirmant qu'il était en phase terminale. Selon le ministère des TIC – la plaignante en l'espèce – les messages entraîné une baisse du marché boursier.Notre enquête a révélé le rôle problématique joué par Microsoft dans ce cas, qui a fourni les documents clés qui a été utilisé contre Katha lors du procès en mars 2014.Un des trois principaux documents sur la Cour était une lettre de Microsoft – obtenue par Privacy International – révélant des adresses IP associés pour le compte de messagerie lié à la publication des déclarations incriminées. Alors que la lettre n'avait rien de plus d'Etat fait les adresses IP dont le compte de messagerie incriminante a accédé, c'est finalement clé de l'accusation en déclarant coupable de Katha. Le document de Microsoft a été utilisé pour contrer la défense contre les accusations de Katha.Katha a été condamné à deux ans et huit mois de prison en mars 2014. Il appelle de cette décision. Katha s'est vu refuser la libération sous caution et est resté emprisonné pour plus d'un an.Avant la publication, nous avons fourni à Microsoft la possibilité de répondre à notre enquête. Dans leur réponse à nous, ils prétendent qu'ils seulement répondent aux appels ciblés en vertu d'un ordre juridique valide, ajoutant que l'ordre juridique a été en vertu de la loi thaïlandaise et était destiné à un utilisateur spécifique. Selon Microsoft, ils aidaient dans une enquête sur un compte de messagerie qui ont été utilisés pour violer les lois thaïlandaises en distribuant des informations erronées qui ont une incidence négative sur la bourse de Thaïlande.Microsoft a remis informations utilisateur sensibles à un gouvernement non démocratique alors il savait que l'enquête était pas de terrorisme ou de crime grave mais simplement de « informations erronées » qui a touché le marché boursier. Pour ce faire, Microsoft assistée par une poursuite contre la liberté d'expression.Eva Blum-Dumontet, agente de recherche, Privacy International a dit : "Dix ans, le gouvernement chinois a demandé de Yahoo! à l'adresse IP associée à un compte de messagerie anonyme. Le compte de messagerie avait servi à envoyer une liste des ordres de censure sur le Forum de la démocratie d'Asie avant l'anniversaire de la manifestation de la place Tiananmen. Yahoo! respecté et a révélé que l'adresse IP était liée à un journal du Hunan. Shi Tao, journaliste au journal a été arrêté et condamné à dix ans de prison. À l'époque, Yahoo! a été fortement critiqué pour se conformer à la demande du gouvernement chinois. Leur défense est qu'ils n'étaient pas au courant de la véritable nature de l'affaire contre Shi Tao. Il est totalement inacceptable qu'après dix ans, qu'une autre société américaine majeure serait aveuglément conformer aux demandes de données juridiques de régimes oppressifs ouvertement. La défense de Microsoft est le plus contestable qu'ils ont fait valoir qu'ils avaient reçu une demande concernant une violation de la loi thaïlandaise par « distribuer des renseignements erronés que négativement touché la bourse de Thaïlande. » Depuis quand peut « diffusion d'informations erronées » raisonnablement être considérée comme un crime ? Nous apprécions que les sociétés sont tenues de se conformer à la législation locale, mais cela ne peut servir d'excuse pour ignorer les normes internationales des droits de l'homme, dans ce cas sur le droit à la liberté d'expression. Il est choquant et inquiétant qu'une entreprise occidentale serait comploter avec un tel abus manifeste et flagrant un droit simple et fondamentale".

Résultats (Français) 2:

Une nouvelle enquête internationale révèle confidentialité la complicité de Microsoft dans un cas sérieux de persécution du gouvernement en Thaïlande. Il est un exemple choquant des entreprises comment occidentaux travailler non seulement avec les gouvernements qui tombent considérablement en deçà des normes internationales des droits humains, mais peut effectivement faciliter les abus de droits de l'homme. Au début de 2014, un agent de change Thai, Katha Pachachirayapong, a été accusé par le gouvernement du répandre des rumeurs sur la mauvaise santé du roi Bhumibol Adulyadej, qui le prétend le gouvernement ont causé de fortes baisses dans le marché boursier thaïlandais. Katha a été accusé en vertu du Computer Crime Act - une loi qui interdit les internautes de poster toute «fausses informations» en ligne. En raison de l'expression vague de «fausses informations», le Computer Crime Act a été utilisé dans de multiples cas de déclarations «lèse-majesté» (dire du mal de la monarchie), pour poursuivre presque tout commentaire à propos de la famille royale perçue comme négative. Dans ce cas particulier, Katha est accusé d'avoir messages postés sur un forum en ligne sur la santé du roi, affirmant qu'il était en phase terminale. Selon le ministère des TIC - le plaignant dans cette affaire - les messages ont provoqué une baisse du marché boursier. Notre enquête a révélé le rôle problématique joué par Microsoft dans ce cas, qui a fourni des documents clé qui a été utilisé contre Katha pendant le procès en mars 2014. L'un des trois documents de base présentés à la cour était une lettre de Microsoft - obtenu par Privacy International - adresses IP révélateurs relatives au compte e-mail lié à la publication des comptes incriminés. Bien que la lettre avait rien de plus que d'indiquer les adresses IP à partir de laquelle a été accédé au compte de courriel incriminant fait, il a finalement été la clé de la preuve de la poursuite en condamnant Katha. Le document de Microsoft a été utilisé pour contrer la défense de Katha contre les accusations. Katha a été condamné à deux ans et huit mois de prison en Mars 2014. Il a fait appel de cette décision. Katha a été refusée sous caution et est demeuré emprisonné pendant plus d'un an. Avant la publication, nous avons fourni Microsoft l'occasion de répondre à notre enquête. Dans leur réponse à nous, ils prétendent qu'ils ne répondent qu'aux demandes ciblées vertu d'une ordonnance juridique en vigueur, ajoutant que l'ordre juridique était sous la loi thaïlandaise, et était destinée à un utilisateur spécifique. Selon Microsoft, ils aidaient dans une enquête sur un compte de messagerie qui aurait été utilisé pour violer la loi thaïlandaise en diffusant l'information erronée qui a touché négativement la bourse de Thaïlande. Microsoft a remis des informations utilisateur sensibles à un gouvernement non démocratique alors qu'il savait que l'enquête était pas de terrorisme ou de crime grave, mais simplement de «information erronée» qui a affecté le marché boursier. . Ce faisant Microsoft aidé une poursuite contre la libre expression Eva Blum-Dumontet, agent de recherche, Privacy International a déclaré: "Il ya dix ans, le gouvernement chinois a demandé de Yahoo! l'adresse IP associée à un compte e-mail anonyme. Le compte de messagerie avait été utilisé pour envoyer une liste des ordres de censure du Forum Asie Démocratie avant l'anniversaire de la manifestation de la place Tiananmen. Yahoo! respecté et a révélé que l'adresse IP a été attaché à un journal du Hunan. Shi Tao, un journaliste travaillant pour le journal a été arrêté et condamné à dix ans de prison. À l'époque, Yahoo! a été fortement critiqué pour se conformer à la demande du gouvernement chinois. Leur défense était qu'ils étaient pas au courant de la véritable nature de l'affaire contre Shi Tao. Il est totalement inacceptable que, après dix ans, qu'une autre grande société américaine serait aveugle se conformer aux demandes de données juridiques de régimes oppressifs flagrante. La défense de Microsoft est d'autant plus contestable car ils ont fait valoir qu'ils avaient reçu une demande concernant une violation de la loi thaïlandaise par «diffusion de l'information erronée qui a touché négativement la bourse de Thaïlande." Depuis quand peut "diffusion d'informations erronées" raisonnablement être considérée comme un crime? Nous apprécions que les sociétés doivent se conformer à la législation locale, mais cela ne peut être utilisé comme une excuse pour ne pas tenir compte des normes internationales des droits humains, dans ce cas sur le droit à la libre expression. Il est choquant et inquiétant qu'une entreprise occidentale serait de connivence avec un tel abus claire et flagrante d'un droit simple et fondamentale ".

Résultats (Français) 3:

une enquête internationale révèle la complicité de microsoft dans un cas sérieux de persécution en thaïlande.c'est un exemple choquant de comment les sociétés occidentales non seulement collaborer avec les gouvernements que très en deçà des normes internationales des droits de l'homme, mais ne peut effectivement faciliter les violations des droits de l'homme.

début 2014, un thaïlandais katha pachachirayapong, courtier,a été accusé par le gouvernement de répandre des rumeurs sur la santé du roi bhumibol adulyadej, qui prétend le gouvernement thaïlandais a provoqué une forte baisse dans le marché boursier.katha était accusé en vertu de la loi sur le droit – une criminalité informatique des utilisateurs d'internet à partir de l'affichage qui interdit « de fausses informations en ligne.en raison de la vague, "fausse information",la loi relative à la cybercriminalité a été utilisée dans plusieurs cas de « l è se majesté é "des déclarations (en parlant de mauvais de la monarchie), de poursuivre presque aucun commentaire à propos de la famille royale perçue comme négative.

dans ce cas particulier, katha est accusé d'avoir affiché des messages sur un forum en ligne sur la santé du roi, affirmant qu'il était en phase terminale.selon le ministère des tic – le plaignant dans cette affaire – les messages, a entraîné une chute de la bourse.

notre enquête a révélé la problématique du rôle joué par microsoft dans cette affaire, qui a fourni des documents clés qui a été utilisée contre katha pendant le procès en mars 2014.

l'un des trois principaux documents présentés à la cour était une lettre de microsoft – obtenus par privacy international – révélant les adresses ip liée à l'adresse e - mail liée à la publication des déclarations offensantes.alors que la lettre n'avait rien fait de plus que les adresses ip qui a accédé au compte de courriel incriminantes,il a finalement été clé de l'accusation dans la condamnation de katha.le document de microsoft a été utilisé pour lutter contre la défense contre l'accusation katha.

katha a été condamné à deux ans et huit mois en prison en mars 2014.il a fait appel de cette décision.katha a refusé la libération sous caution et est resté emprisonné depuis plus d'un an.

avant la publication,nous avons fourni à microsoft une occasion de répondre à notre enquête.dans leur réponse à nous, ils affirment qu'ils ne répondent à des demandes ciblées en vertu d'un ordre juridique valable, ajoutant que l'ordre juridique était en droit thaïlandais, et était destinée à un utilisateur particulier.selon microsoft,ils étaient d'aider à une enquête d'un compte de courrier qui auraient été utilisés pour violer la loi thaïlandaise en distribuant des informations erronées qui ont eu un effet négatif sur la thaïlande est bourse.

information de l'utilisateur microsoft remis sensibles à un gouvernement antidémocratique quand il savait que l'enquête n'était pas sur le terrorisme ou le crime grave mais simplement de "fausse information" que sur la bourse.en agissant de la sorte, microsoft aidé une poursuite contre la liberté d'expression.

eva blum dumontet, agent de recherche, privacy international dit:

"il y a dix ans,le gouvernement chinois a demandé à yahoo!l'adresse ip associée à un compte de courriel anonyme.le compte courriel avait été utilisé pour envoyer une liste de censure des ordres du forum asie démocratie avant l'anniversaire des manifestations de la place tienanmen.yahoo!satisfait et a révélé que l'adresse ip a été liée à un journal de hunan.shi tao,un journaliste au journal a été arrêté et condamné à dix ans de prison.À l'époque, yahoo!a été fortement critiqué pour se conformer à la demande du gouvernement chinois.leur défense était qu'ils n'étaient pas conscients de la véritable nature de l'affaire contre shi tao.

il est totalement inacceptable qu'après dix ans,qu'une autre grande société américaine conformes aux demandes de données juridiques prendrait aveuglément de façon flagrante les régimes oppressifs.la défense de microsoft est d'autant plus contestable, comme ils ont soutenu qu'ils avaient reçu une demande concernant une violation de la loi thaïlandaise par « la diffusion des informations erronées qui ont eu un effet négatif sur la thaïlande est stock exchange.« depuis quand ne peut distribuer des informations erronées "raisonnablement être considéré comme un crime?nous apprécions que les sociétés doivent se conformer à la législation locale, mais cela ne peut pas être utilisée comme excuse pour ignorer les normes internationales relatives aux droits humains, dans ce cas, le droit à la liberté d'expression.il est choquant et dérangeant qu'une entreprise occidentale et s'entendent avec un abus flagrant de simple et de droit fondamental ".