I think what duck duck is going in

I think what duck duck is going in the right direction, but the cynics have a point, even if its muddy and inaccurate in the details. Fundamentally, right now duck duck in relation to users is a 3rd party privacy effort, not a protocol based effort that the user can see locally.

Perhaps if duck duck baked in a webRTC data channel onion passing among ? So that after you first connect duck duck would connect to peers and client side encrypt your request so that only duck can decode but you never directly send your request to duck duck, and it always hops through a few peers. Likewise while your on the page you would potentially pass off encrypted packets to duck duck for a peer.

I.e webRTC Tor. If duck duck did that and the source was open ( would basically have to be open since it will run client side ) I think that would go a long way. Sure you would still want a way to validate peers, but if the system was working, your search would be guaranteed through your own outgoing traffic inspection to be indistinguishable searches you had passed on for peers.

Résultats (Français) 1:

Je pense que ce canard canard va dans la bonne direction, mais les cyniques ont un point, même si ses boueux et inexacte dans les détails. Fondamentalement, ce moment canard canard en ce qui concerne les utilisateurs est un effort de la vie privée 3e parti, pas un effort basé sur le protocole que l’utilisateur peut voir localement.Peut-être si le canard de canard cuit au four dans un oignon de canal de données webRTC passer entre ? Afin qu’après la première connexion canard canard relierait à pairs et côté client chiffrer votre demande afin que le seul canard capable de décoder mais vous jamais directement envoyer votre demande à canard canard et il toujours houblon à travers quelques pairs. De même alors que votre sur la page vous passeriez potentiellement large de paquets cryptés de canard Canard d’un homologue. C’est à dire webRTC Tor. Si canard canard a fait cela et que la source était ouverte (essentiellement devra être ouvert car il s’exécute côté client) je pense qui serait aller un long chemin. Bien sûr vous voudriez encore une façon de valider les pairs, mais si le système fonctionnait, la recherche serait garantie par le biais de votre propre inspection de trafic sortant à être indiscernables recherches que vous a transmis pour les pairs.

Résultats (Français) 2:

Je pense que ce canard canard va dans la bonne direction, mais les cyniques ont un point, même si son boueuse et inexacte dans les détails. Fondamentalement, maintenant Canard en relation avec les utilisateurs est un troisième effort de la vie privée du parti, pas un effort sur ​​la base du protocole que l'utilisateur peut voir localement.

Peut-être que si le canard de canard cuit dans un canal de données oignon passant WebRTC parmi? Alors que , après la première connexion de canard de canard se connecter à leurs pairs et côté client crypter votre demande afin que seul canard peut décoder mais vous ne jamais envoyer directement votre demande de canard de canard, et le houblon toujours par quelques pairs. De même pendant que votre sur la page que vous souhaitez potentiellement passer des paquets cryptés Duck pour un pair.

Ie WebRTC Tor. Si le canard de canard a fait et la source était ouverte (serait essentiellement avoir à être ouvert car il sera exécuté côté client) Je pense que ce serait aller un long chemin. Bien sûr , vous voulez toujours un moyen de valider les pairs, mais si le système fonctionnait, votre recherche serait garantie par votre propre inspection de trafic sortant d'être indiscernables recherches que vous aviez transmis pour les pairs.

Résultats (Français) 3:

je crois que duck duck va dans la bonne direction, mais les cyniques ont un point, même si ses boueux et inexactes dans les détails.fondamentalement, maintenant duck canard en ce qui concerne la protection de la vie privée est une tierce partie les efforts, pas un protocole fondé l"effort que l"utilisateur peut voir sur place.peut - être si duck duck cuites dans un webrtc canal de données oignon passant entre?alors que le jeu après vous connecter avec les pairs et coder votre demande côté client afin que seul peut décoder, mais tu n"as jamais directement d"envoyer votre demande à canard, canard, et toujours le houblon par quelques collègues.de même, alors que ta sur la page que vous pourrait passer paquets chiffrés à duck duck de pairs.c"est - à - dire webrtc tor.si duck duck a et la source était ouverte (fondamentalement doivent être ouverts car il est client) je pense que ce serait bien.sûr que tu veux toujours un moyen de valider leurs pairs, mais si le système fonctionne, votre recherche sera garantie par vos propres recherches de trafic sortant d"inspection ne vous a transmis à ses pairs.